基于肠道微生态理论运用安肠和中法治疗肠易激综合征的疗效观察

刘新新, 邹晓辉, 游志远, 等. 基于肠道微生态理论运用安肠和中法治疗肠易激综合征的疗效观察[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2025, 33(1): 42-46. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2025.01.08
引用本文: 刘新新, 邹晓辉, 游志远, 等. 基于肠道微生态理论运用安肠和中法治疗肠易激综合征的疗效观察[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2025, 33(1): 42-46. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2025.01.08
LIU Xinxin, ZOU Xiaohui, YOU Zhiyuan, et al. Clinical observation on the treatment of irritable bowel syndrome with Anchang Hezhong granule based on the theory of intestinal microecology[J]. Chin J Integr Tradit West Med Dig, 2025, 33(1): 42-46. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2025.01.08
Citation: LIU Xinxin, ZOU Xiaohui, YOU Zhiyuan, et al. Clinical observation on the treatment of irritable bowel syndrome with Anchang Hezhong granule based on the theory of intestinal microecology[J]. Chin J Integr Tradit West Med Dig, 2025, 33(1): 42-46. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2025.01.08

基于肠道微生态理论运用安肠和中法治疗肠易激综合征的疗效观察

  • 基金项目:
    山东省潍坊市卫生健康委员会科研项目(No:WFWSJK-2024-010);山东省潍坊市中医药科研项目(No:WFZYY2023-04-012,No:WFZYY2024-3-005)
详细信息
    通讯作者: 刘新新,E-mail:5225586@qq.com
  • 中图分类号: R256.3

Clinical observation on the treatment of irritable bowel syndrome with Anchang Hezhong granule based on the theory of intestinal microecology

More Information
  • 目的 观察安肠和中颗粒对肠易激综合征患者肠道菌群的调控作用及临床疗效。方法 选取2022年1月—2023年10月收治的90例腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,治疗组予安肠和中颗粒口服,对照组予马来酸曲美布汀缓释片联合双歧杆菌四联活菌片治疗。比较两组治疗前后肠易激综合征症状严重程度量表积分、临床疗效、中医证候积分、实验室指标、肠道菌群参数。结果 治疗2、4周后两组肠易激综合征症状严重程度量表积分均比治疗前下降(P < 0.05),且治疗组较对照组下降更明显(P < 0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为93.33%、71.11%,差异有统计学意义(P < 0.05);两组的中医证候积分均较治疗前下降(P < 0.05),且治疗组较对照组更明显(P < 0.05);两组患者的P物质、5-HT水平比治疗前降低(P < 0.05),神经肽Y水平比治疗前升高,且治疗组比对照组更优(P < 0.05)。两组患者治疗后肠道乳酸杆菌、双歧杆菌数量增多,肠球菌数量减少(P < 0.05),且两组治疗后肠道菌群变化情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 安肠和中颗粒可疏肝健脾、安肠止泻,调节患者的不良情绪,改善菌群失衡状态及腹泻、腹痛等不适,是一种安全有效的治疗方法。
  • 加载中
  • 表 1  两组患者的临床资料比较 例,X±S

    组别 例数 性别 年龄/岁 病程/月
    治疗组 45 22 23 37.24±2.86 14.22±1.96
    对照组 45 20 25 38.15±2.46 14.68±2.11
    χ2/t 0.209 1.618 1.072
    P 0.647 0.109 0.287
    下载: 导出CSV

    表 2  两组患者治疗前后IBS-SSS积分比较 分,X±S

    组别 例数 治疗前 治疗2周后 治疗4周后
    治疗组 45 348.12±43.29 228.19±58.181) 142.93±68.151)
    对照组 45 351.17±44.72 267.29±56.701) 189.74±65.291)
    t 0.328 3.229 3.327
    P 0.743 0.002 0.001
    与治疗前比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 3  两组患者的临床疗效比较 例(%)

    组别 例数 治愈 显效 有效 无效 总有效率/%
    治疗组 45 9(20.00) 19(42.22) 14(31.11) 3(6.67) 93.33
    对照组 45 5(11.11) 13(28.89) 14(31.11) 13(28.89) 71.11
    χ2/t 8.518
    P 0.036
    下载: 导出CSV

    表 4  两组患者的中医证候积分比较 分,X±S

    组别 例数 腹痛 大便稀薄 排便次数 总积分
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    治疗组 45 4.32±0.91 1.33±0.231) 4.48±1.23 1.05±0.361) 3.69±1.76 0.85±0.231) 11.77±2.32 2.87±0.711)
    对照组 45 4.59±0.87 1.69±0.411) 4.61±1.19 1.72±0.371) 3.93±1.85 1.65±0.411) 11.84±2.85 4.39±0.861)
    t 1.439 5.137 0.510 8.706 0.631 11.416 0.158 9.143
    P 0.154 < 0.001 0.611 < 0.001 0.530 < 0.001 0.875 < 0.001
    与治疗前比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 5  两组患者治疗前后血清SP、5-HT、NP-Y水平比较 X±S

    组别 例数 SP/(pg/mL) 5-HT/(ng/mL) NP-Y/(pg/mL)
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    治疗组 45 83.52±11.85 55.38±7.641) 131.42±11.18 98.18±12.321) 95.82±15.30 133.56±18.731)
    对照组 45 84.39±10.35 60.38±8.321) 134.37±10.81 110.36±14.731) 96.21±14.79 120.61±17.691)
    t 0.371 2.969 1.273 4.259 0.123 -3.372
    P 0.712 0.004 0.207 < 0.001 0.902 0.001
    与治疗前比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 6  两组患者治疗前后肠道菌群数量比较 1gCFU/g,X±S

    组别 例数 乳酸杆菌 双歧杆菌 肠球菌
    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
    治疗组 45 4.56±0.97 8.56±1.231) 7.38±0.58 9.96±0.451) 8.38±0.76 4.14±0.321)
    对照组 45 4.77±0.71 8.71±1.311) 7.51±0.77 10.11±0.311) 8.56±0.69 4.29±0.511)
    t 1.172 0.560 0.905 1.841 1.176 1.671
    P 0.244 0.577 0.368 0.069 0.243 0.098
    与治疗前比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    高炼, 黄晓明, 吴清明. 肠易激综合征治疗与预防的研究进展[J]. 中国全科医学, 2022, 25(9): 1148-1154.

    [2]

    邹欣甫, 王得昌, 邹欣妍, 等. 基于脑-肠轴理论的便秘型肠易激综合征伴焦虑抑郁中西医认识述要[J]. 世界中医药, 2024, 19(12): 1833-1839.

    [3]

    熊钦, 李奕霖, 姚承佼, 等. 腹泻型肠易激综合征常见证型粪便肠道菌群宏基因组学横断面研究[J]. 中医杂志, 2024, 65(5): 503-511.

    [4]

    戎新倩, 舒青龙. 基于脑-肠-微生物轴的肠易激综合征机制与治疗研究进展[J]. 微生物学通报, 2023, 50(9): 4190-4205.

    [5]

    Canakis A, Haroon M, Weber HC. Irritable bowel syndrome and gut microbiota[J]. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes, 2020, 27(1): 28-35. doi: 10.1097/MED.0000000000000523

    [6]

    中华医学会消化病学分会胃肠功能性疾病协作组, 中华医学会消化病学分会胃肠动力学组. 2020年中国肠易激综合征专家共识意见[J]. 中华消化杂志, 2020, 40(12): 803-818.

    [7]

    卞立群, 陆芳, 王凤云, 等. 关于肠易激综合征中医药临床疗效评价指标体系中若干问题的专家共识[J]. 中华中医药杂志, 2021, 36(1): 302-307.

    [8]

    温艳东, 李保双, 王彦刚, 等. 消化系统常见病肠易激综合征中医诊疗指南(基层医生版)[J]. 中华中医药杂志, 2020, 35(7): 3518-3523.

    [9]

    Pittayanon R, Lau JT, Yuan Y, et al. Gut Microbiota in Patients With Irritable Bowel Syndrome-A Systematic Review[J]. Gastroenterology, 2019, 157(1): 97-108.

    [10]

    卞立群, 陈婷, 王凤云, 等. 《中药新药用于肠易激综合征临床研究技术指导原则》起草考量[J]. 中药新药与临床药理, 2022, 33(1): 138-141.

    [11]

    中华中医药学会脾胃病分会. 脾胃病症状量化标准专家共识意见(2017)[J]. 中华中医药杂志, 2017, 32(8): 3590-3596.

    [12]

    周彦妮, 陈敏, 杨焱麟, 等. 基于脑肠轴的肠道菌群调控腹泻型肠易激综合征的研究进展[J]. 中华中医药杂志, 2022, 37(3): 1582-1586.

    [13]

    Herndon CC, Wang YP, Lu CL. Targeting the gut microbiota for the treatment of irritable bowel syndrome[J]. Kaohsiung J Med Sci, 2020, 36(3): 160-170.

    [14]

    So SY, Savidge TC. Sex-Bias in Irritable Bowel Syndrome: Linking Steroids to the Gut-Brain Axis[J]. Front Endocrinol(Lausanne), 2021, 12: 684096.

    [15]

    Ringel Y. The Gut Microbiome in Irritable Bowel Syndrome and Other Functional Bowel Disorders[J]. Gastroenterol Clin North Am, 2017, 46(1): 91-101.

    [16]

    刘新新, 邹晓辉, 王双垚, 等. 安肠和中颗粒联合温和灸治疗腹泻型肠易激综合征临床观察[J]. 光明中医, 2024, 39(9): 1793-1796.

    [17]

    卢瑶瑶, 柴玉娜, 秦崇臻, 等. 痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的作用机制研究进展[J]. 辽宁中医杂志, 2024, 51(2): 202-206.

    [18]

    张全文, 冯硕, 夏世信. 参苓白术散治疗腹泻型肠易激综合征对症状、脑肠肽、IFN-γ、IL-8水平的影响[J]. 中药材, 2023, 46(4): 1030-1033.

    [19]

    方慧, 刘俊宏, 王淼蕾, 等. 痛泻要方治疗肠易激综合征的研究进展[J]. 中国中医基础医学杂志, 2023, 29(12): 2128-2132.

    [20]

    汪正芳, 张声生, 赵鲁卿, 等. 健脾疏肝固本方治疗肝郁脾虚型腹泻型肠易激综合征多中心随机双盲双模拟对照研究[J]. 中华中医药杂志, 2022, 37(12): 7486-7490.

    [21]

    尹德菲, 魏秀楠, 刘佳卉, 等. 理肠饮治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证的临床疗效及机制研究[J]. 南京中医药大学学报, 2022, 38(8): 687-695.

    [22]

    Kc D, Sumner R, Lippmann S. Gut microbiota and health[J]. Postgrad Med, 2020, 132(3): 274.

    [23]

    Chao G, Zhang S. The characteristics of intestinal flora of IBS-D with different syndromes[J]. Immun Inflamm Dis, 2020, 8(4): 615-628.

    [24]

    徐艮芬. 加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征(肝郁脾虚证)的临床疗效观察[D]. 天津: 天津中医药大学, 2023.

    [25]

    孙倩倩. 肠宁汤治疗腹泻型肠易激综合征(肝郁脾虚型)的临床研究[D]. 济南: 山东中医药大学, 2024.

    [26]

    臧希. 痛泻要方调控脑肠肽5-HT、SP、NPY治疗IBS肝郁脾虚证的疏肝止泻机制研究[D]. 太原: 山西中医药大学, 2020.

    [27]

    申中美. 参苓白术散对腹泻型肠易激综合征的临床疗效系统评价及作用机制研究[D]. 南京: 南京中医药大学, 2020.

    [28]

    赵丽. 腹泻型肠易激综合征大鼠肠道菌群和肠道屏障功能的变化及相关分子机制的研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2021.

    [29]

    杨清瑞, 胡泽玉, 雷玉玉, 等. 基于5-羟色胺信号通路探讨中医药辨证治疗腹泻型肠易激综合征的研究进展[J]. 中国实验方剂学杂志, 2023, 29(24): 250-259.

    [30]

    史中斐, 郑艺君, 刘平, 等. 从"一气周流"理论探讨腹泻型肠易激综合征的治疗[J]. 中医杂志, 2022, 63(13): 1231-1234, 1242.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  254
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2024-08-27
刊出日期:  2025-01-15

返回顶部

目录