Clinical observation on modified Jieyu Hehuan Decoction in the treatment of chronic hepatitis B with depression of liver depression and Qi stagnation syndrome
-
摘要: 目的 观察解郁合欢汤加减治疗肝郁气滞型慢性乙型肝炎(CHB)合并抑郁症的临床疗效。方法 采用前瞻性队列研究设计,纳入2019年2月—2020年2月就诊于首都医科大学附属北京中医医院感染科门诊肝郁气滞型CHB合并抑郁症患者,对照组予心理疏导进行治疗,治疗组采用解郁合欢汤加减和心理疏导进行治疗,2组疗程均为4周。比较2组患者中医证候积分、慢性肝病问卷评分及抑郁自评量表(SDS)评分。结果 治疗4周后,治疗组患者中医证候积分、肝郁各主要症状及次要症状评分、SDS评分均较治疗前显著下降(P< 0.01),且治疗组显著低于对照组(P< 0.01);治疗组患者慢性肝病问卷总分及全身症状、腹部症状、乏力、活动、情感功能、焦虑评分均较治疗前显著改善(P< 0.01),治疗组患者慢性肝病问卷评分明显高于对照组(P< 0.01);治疗组中医证候总有效率(85.7%)显著高于对照组中医证候总有效率(8.6%)(χ2=42.036,P< 0.01)。结论 解郁合欢汤加减能够降低肝郁气滞型CHB合并抑郁症患者的抑郁程度,改善患者的临床症状和生活质量,临床总有效率较高,并且优于单一的心理疏导治疗,值得临床推广应用。
-
关键词:
- 解郁合欢汤 /
- 肝郁气滞型 /
- 慢性乙型肝炎合并抑郁症 /
- 疗效观察
Abstract: Objective To observe the clinical effect of Jieyu Hehuan Decoction on chronic hepatitis B(CHB) complicated with depression of liver depression and Qi stagnation syndrome.Methods A prospective cohort study design was used to include patients with liver stagnation and Qi stagnation CHB complicated with depression in the outpatient Department of Infections of our hospital from February 2019 to February 2020. The control group was treated with psychological counseling. The treatment group was treated with Jieyu Hehuan Decoction on the basis of the control group. The course of treatment of both groups was 4 weeks. SDS scores, chronic liver disease questionnaire scores and TCM syndrome scores were compared between the two groups before and after treatment.Results After 4 weeks of treatment, the SDS scores, TCM syndrome scores, major and minor symptom scores of liver depression in the treatment group were significantly lower than those before treatment(P< 0.01); The SDS scores, TCM syndrome scores, major and minor symptom scores of liver depression in the treatment group were significantly lower than those in the control group(P< 0.01); The total scores of chronic liver disease questionnaire and the scores of systemic symptoms, abdominal symptoms, fatigue, activity, emotional function and anxiety in the treatment group were significantly improved compared with those before treatment(P< 0.01); The score of chronic liver disease questionnaire in the treatment group was significantly higher than that in the control group(P< 0.01); The total effective rate of TCM syndrome in the treatment group(85.7%) was significantly higher than that in the control group(8.6%), and the difference was statistically significant(χ2=42.036,P< 0.01).Conclusion The addition and subtraction of Jieyu Hehuan Decoction can reduce the degree of depression in patients with liver stagnation and Qi stagnation type CHB complicated with depression, improve the clinical symptoms and life quality of patients, and has a high total clinical effective rate. It is better than single psychological counseling treatment, which is worthy of clinical promotion. -
表 1 2组治疗前后SDS评分的比较
分,M(IQR) 组别 例数 治疗前 治疗后 Z P 治疗组 35 62(1) 41(3) -5.175 <0.001 对照组 35 62(2) 58(4) -5.099 <0.001 Z -0.563 -7.228 P 0.573 <0.001 表 2 2组治疗前后中医证候积分比较
分,M(IQR) 组别 例数 治疗前 治疗后 Z P 治疗组 35 50(6) 26(6) -5.178 <0.001 对照组 35 50(6) 44(16) -5.037 <0.001 Z -0.445 -5.730 P 0.656 <0.001 表 3 2组治疗后中医证候积分减少的比较
例(%) 组别 例数 显效 有效 无效 总有效 治疗组 35 6(17.1) 24(68.6) 5(14.3) 30(85.7) 对照组 35 0 3(8.6) 32(91.4) 3(8.6) 表 4 2组治疗前后肝郁症状评分的比较
分,M(IQR) 组别 治疗前 治疗后 Z P 治疗组 胁胀 2(1) 1(0) -5.273 <0.001 情志抑郁 3(1) 1(1) -5.313 <0.001 善太息 2(1) 1(0) -5.324 <0.001 对照组 胁胀 2(1) 2(1) -3.162 0.002 情志抑郁 2(1) 2(0) -3.500 <0.001 善太息 2(1) 2(1) -3.606 <0.001 表 5 2组治疗前后肝郁主症总分比较
分,M(IQR) 组别 例数 总分 Z P 治疗前 治疗后 治疗组 35 7(2) 3(1) -5.218 <0.001 对照组 35 7(3) 6(2) -4.506 <0.001 Z -0.017 -7.011 P 0.986 <0.001 表 6 2组治疗前后肝郁主症中医证候疗效比较
例(%) 组别 例数 显效 有效 无效 总有效 治疗组 35 11(31.4) 24(68.6) 0 35(100.0) 对照组 35 0 3(8.6) 32(91.4) 3(8.6) 表 7 2组治疗前后肝郁次要症状评分的比较
分,M(IQR) 组别 治疗前 治疗后 Z P 治疗组 胸闷 2(0) 1(1) -5.058 <0.001 腹胀 2(0) 1(0) -5.260 <0.001 嗳气 2(1) 1(1) -4.264 <0.001 纳差 1(1) 1(1) -2.837 0.005 乏力 2(1) 1(1) -5.161 <0.001 便溏 2(1) 1(1) -2.138 0.033 嘈杂吐酸 2(1) 1(1) -3.900 <0.001 口干口苦 2(1) 1(1) -3.300 0.001 失眠多梦 2(1) 1(0) -5.308 <0.001 对照组 胸闷 2(0) 2(1) -2.646 0.008 腹胀 2(1) 2(1) -2.333 0.020 嗳气 2(1) 2(1) -1.000 0.317 纳差 2(1) 2(1) -1.500 0.134 乏力 2(1) 2(2) -2.668 0.008 便溏 2(1) 2(1) -1.604 0.109 嘈杂吐酸 2(1) 1(1) -2.489 0.013 口干口苦 2(1) 2(1) -1.890 0.059 失眠多梦 2(1) 2(0) -3.207 0.001 表 8 2组治疗前后慢性肝病问卷各评分的比较
分,X±S,M(IQR) 组别 治疗前 治疗后 Z/t P 治疗组 全身症状 25.66±2.44 31.11±2.69 -11.796 <0.001 腹部症状 11.69±1.39 17(1) -5.185 <0.001 乏力 17.46±2.20 28(3) -5.169 <0.001 活动 12(1) 17.09±2.50 -5.175 <0.001 情感功能 23(2) 31(2) -5.192 <0.001 焦虑 16.94±1.97 25(2) -5.238 <0.001 对照组 全身症状 26.06±2.81 27.00±2.68 -5.284 <0.001 腹部症状 12(1) 12(2) -3.775 <0.001 乏力 17.00±2.28 17.77±2.34 -3.223 0.003 活动 12(1) 13(2) -4.111 <0.001 情感功能 22(2) 23(3) -3.700 <0.001 焦虑 16.49±1.99 17(2) -3.286 0.001 表 9 2组治疗前后慢性肝病问卷总分的比较
分,X±S 组别 例数 总分 t/Z P 治疗前 治疗后 治疗组 35 107.23±4.92 148.69±7.62 -41.41 <0.001 对照组 35 106.03±4.65 110.97±4.35 -5.170 <0.001 t/Z 1.048 -7.200 P 0.298 <0.001 -
[1] 李凤, 伍小鱼, 冯小丽, 等. 慢性乙肝患者焦虑和抑郁状况调查及相关因素分析[J]. 中国继续医学教育, 2022, 14(4): 187-191. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXUY202204049.htm
[2] 楼群儿, 李月翠, 吴维焦. 医护配合型患者中心疗法对慢乙肝患者不良情绪干预效果研究[J]. 中国现代医生, 2019, 57(34): 152-155. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDYS201934047.htm
[3] 陈旭丽. 中医慢病护理管理对缓解慢性乙型肝炎患者的抑郁情绪及改善其治疗效果的影响[J]. 中医临床研究, 2020, 12(2): 45-48. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYLY202002017.htm
[4] 中华医学会肝病学分会, 中华医学会感染病学分会. 慢性乙型肝炎防治指南(2015年版)[J/CD]. 中国肝脏病杂志(电子版), 2015, 7(3): 1-18.
[5] 中华医学会精神科分会. 中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)CCMD-3[M]. 济南: 山东科学技术出版社, 2001: 53.
[6] 李秀惠, 杨华升, 李丰衣, 等. 病毒性肝炎中医辨证标准[J]. 临床肝胆病杂志, 2017, 33(10): 1839-1846. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCGD201710002.htm
[7] 郑筱萸. 中药新药临床研究指导原则[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2002.
[8] Younossi ZM, Guyatt G, Kiwi M, et al. Development of a disease specific questionnaire to measure health related quality of life in patients with chronic liver disease[J]. Gut, 1999, 45(2): 295-300. doi: 10.1136/gut.45.2.295
[9] 陈词. 庄辉: 中国慢性乙肝流行病学现状[J]. 肝博士, 2018, (1): 8-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GBSH201801003.htm
[10] 金奇. 2008-2018年中国大陆乙肝发病率与患病率研究的荟萃分析[D]. 天津: 天津医科大学, 2020.
[11] 郑子梅, 何娜, 许镇, 等. 慢性乙型肝炎病毒感染者焦虑和抑郁状况及其影响因素分析[J]. 中华全科医学, 2020, 18(7): 1134-1138. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYQY202007021.htm
[12] 费伯雄, 彭荣琛, 齐玲玲. 医醇剩义[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2018: 193.
[13] 李冉, 田介峰, 罗学军, 等. 合欢花的化学成分及其药理作用的研究进展[J]. 天津药学, 2022, 34(2): 66-71. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYA202202015.htm
[14] 施学丽, 曹智怡, 马晓聪, 等. 对药酸枣仁-合欢花对抑郁模型大鼠行为学及皮质ERK-CREB细胞信号转导通路的影响[J]. 中药新药与临床药理, 2020, 31(1): 8-14. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXY202001003.htm
[15] 李肖. 柴胡-白芍药对及其成分配伍增效抗抑郁作用与协同机制研究[D]. 太原: 山西大学, 2021.
[16] 李添. 基于CUMS模型大鼠大脑皮层嘌呤代谢通路的柴胡-白芍抗抑郁作用配伍机制研究[D]. 太原: 山西大学, 2021.
[17] 丁超, 许寅, 葛韵芝. 当归多糖对慢性应激抑郁小鼠的行为影响及其机制研究[J]. 西部中医药, 2021, 34(6): 21-27. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSZY202106006.htm
[18] 张超伟, 张钰, 苏珊, 等. 茯苓类药材本草学、化学成分和药理作用研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 9-14, 19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBNY202102003.htm
[19] 黄燕峰, 朱达坚, 鲁路. 黄芪多糖对慢性疲劳小鼠骨骼肌线粒体功能的影响及作用机制[J]. 广东医学, 2017, 38(12): 1789-1794. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GAYX201712001.htm
[20] 康林之, 袁敏, 邵峰, 等. 仙鹤草不同提取物抗疲劳抗氧化及免疫调节作用研究[J]. 时珍国医国药, 2016, 27(5): 1079-1081. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SZGY201605022.htm