-
摘要: 目的 研究消蕈汤灌肠治疗对内镜下肠息肉切除术患者中医证候及术后复发的影响。方法 研究对象为98例于2018年4月-2020年4月行内镜下肠息肉切除术的患者,采用简单随机法分为观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组术后予以常规治疗方案,观察组在对照组基础上加用消蕈汤灌肠治疗,治疗周期均为1个月,并对患者进行为期12个月的随访。记录2组患者治疗前后中医证候积分,检测血清炎性因子[白细胞介素6(IL-6)、环氧合酶-2(COX-2)、C反应蛋白(CRP)]水平,检测患者治疗前后血清肿瘤标志物水平[癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)],统计2组患者术后复发情况。结果 观察组治疗后腹部胀痛、大便稀溏、便血、食欲减退、畏寒怕冷各证候积分均明显低于对照组(P< 0.05);观察组治疗后IL-6、COX-2、CRP水平明显低于对照组(P< 0.05);观察组治疗后血清CEA、AFP、CA125、CA199水平均明显低于对照组(P< 0.05);观察组术后前半年及后半年复发率均稍低于对照组(P>0.05),而术后1年内总复发率明显低于对照组(P< 0.05)。结论 消蕈汤灌肠治疗可明显改善内镜下肠息肉切除患者中医证候症状,改善炎症反应,且可有效调节血清肿瘤标志物水平,降低术后复发率。Abstract: Objective To study the effect of Xiaoxun Decoction enema on TCM syndrome and postoperative recurrence of patients undergoing endoscopic polypectomy.Methods The object of study of 98 cases from April 2018 to April 2020 in our hospital was seen in patients undergoing endoscopic intestinal polyps, according to the stochastic indicator by using simple random divided into observation group(n=49) and control group(n=49), control group routine treatment, postoperative observation group in the control group on the basis of add a mushroom soup enema treatment, treatment period for a month, patients were followed up for 12 months. TCM syndrome scores were recorded in 2 groups before and after treatment, and serum inflammatory factors(IL-6, COX-2, C-reactive protein[CRP]) levels were detected. Serum tumor markers(CEA, AFP, carbohydrate antigen 125 and carbohydrate antigen 199) were detected before and after treatment, and postoperative recurrence of patients in the two groups was statistically analyzed.Results After treatment, the scores of abdominal distension, loose stool, blood in stool, loss of appetite and fear of cold were significantly lower in the observation group than those in the control group(P< 0.05). The levels of IL-6, COX-2 and CRP in the observation group were significantly lower than those in the control group(P< 0.05). After treatment, serum CEA, AFP, CA125 and CA199 levels in observation group were significantly lower than those in control group(P< 0.05). The recurrence rate in the observation group was slightly lower than that in the control group in the first half and the second half after surgery(P>0.05), while the total recurrence rate in the first year after surgery was significantly lower than that in the control group(P< 0.05).Conclusion Xiaoxun Decoction enema treatment can significantly improve the TCM syndromes and inflammatory response of patients with endoscopic polyposectomy, and effectively regulate the level of tumor markers in serum, and reduce the postoperative recurrence rate.
-
Key words:
- Xiaoxun Decoction /
- enema /
- endoscopic intestinal polypectomy /
- TCM syndromes /
- recurrence
-
表 1 2组中医证候积分比较
分,X±S 组别 例数 腹部胀痛 大便稀溏 便血 食欲减退 精神匮乏 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 观察组 49 4.03± 0.67 2.14± 0.421) 4.11± 0.74 2.26± 0.511) 4.36± 0.73 2.11± 0.351) 3.78± 0.65 1.82± 0.331) 3.94± 0.61 1.57± 0.391) 对照组 49 4.15± 0.71 2.61± 0.491) 4.06± 0.77 2.78± 0.641) 4.31± 0.65 2.48± 0.401) 3.84± 0.72 2.21± 0.351) 3.86± 0.67 1.84± 0.321) t 0.860 5.098 0.328 4.448 0.358 4.873 0.433 5.675 0.618 3.746 P 0.392 <0.001 0.744 <0.001 0.721 <0.001 0.666 <0.001 0.538 0.003 与同组治疗前比较,1)P < 0.05。 表 2 2组血清炎性因子水平比较
X±S 组别 例数 IL-6/(ng·L-1) COX-2/(ng·L-1) CRP/(mg·L-1) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 观察组 49 317.43±15.36 98.46±8.511) 31.65±3.47 15.87±2.491) 9.43±1.18 2.35±0.421) 对照组 49 314.79±16.28 112.37±9.651) 31.48±3.36 20.36±2.721) 9.65±1.23 5.78±0.641) t 0.826 7.568 0.246 8.523 0.903 5.701 P 0.411 <0.001 0.806 <0.001 0.369 <0.001 与同组治疗前比较,1)P < 0.05。 表 3 2组患者血清肿瘤标志物水平比较
X±S 组别 例数 CEA/(ng·mL-1) AFP/(ng·mL-1) CA125/(U·mL-1) CA199/(U·mL-1) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 观察组 49 1.87±0.44 1.18±0.311) 3.26±0.85 2.54±0.671) 10.14±2.16 4.35±1.131) 8.54±1.69 4.26±1.051) 对照组 49 1.91±0.47 1.43±0.351) 3.31±0.90 2.88±0.731) 10.33±1.89 5.84±1.261) 8.61±1.75 5.61±1.141) t 0.435 3.743 0.283 2.402 0.463 6.163 0.201 6.097 P 0.665 <0.001 0.778 0.018 0.644 <0.001 0.841 <0.001 与同组治疗前比较,1)P < 0.05。 表 4 2组术后复发情况比较
例(%) 组别 例数 术后前半年 术后后半年 总复发 观察组 49 0 2(4.08) 2(4.08) 对照组 49 3(6.12) 6(12.25) 9(18.37) χ2/F - - 5.018 P 0.079 0.140 0.025 注:-表示Fisher精确概率检验。 -
[1] 龙思丹, 季双双, 姚树坤. 肠息肉患者的人口学特征与生活习惯研究进展[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2020, 28(4): 319-322. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXPW202004018.htm
[2] 吴锦珍, 谢玥, 王新颖. 人工智能在结直肠息肉性质鉴别中的应用进展[J]. 中华消化内镜杂志, 2020, 37(11): 849-852. doi: 10.3760/cma.j.cn321463-20200610-00515
[3] 江彦. 肠息肉内镜摘除术日间手术临床护理路径的应用及效果评价[J]. 山西医药杂志, 2019, 48(8): 982-984. doi: 10.3969/j.issn.0253-9926.2019.08.041
[4] 庄琳, 杨晓玲, 常江. 结肠息肉切除后复发的相关因素研究[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2019, 28(2): 109-112, 117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WCBX201902025.htm
[5] 冯泽华, 邓伟滨, 杨丽芳. 李廷荃运用四妙散治疗肠息肉经验[J]. 国际中医中药杂志, 2020, 42(7): 697-699. doi: 10.3760/cma.j.cn115398-20190626-00168
[6] 黄培英, 雷云霞, 刘慧. 结肠息肉中医药诊治进展[J]. 新疆中医药, 2017, 35(6): 123-125. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJZY201706043.htm
[7] 符娇文, 韩平, 高飞. 中医消蕈汤防治结肠息肉术后复发及对血清肿瘤标记物的影响[J]. 中华中医药学刊, 2019, 37(3): 727-729. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYHS201903054.htm
[8] 冯文涛, 韩耀国, 孙芳园, 等. 中药灌肠法的临床应用研究进展[J]. 世界中西医结合杂志, 2020, 15(8): 199-202. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJZX202008049.htm
[9] 吴肇汉, 秦新裕, 丁强. 实用外科学[M]. 4版. 北京: 人民卫生出版社, 2017: 369-370.
[10] 李灿东. 中医诊断学(第4版)[M]. 4版. 北京: 中国中医药出版社, 2016: 108-111.
[11] 危北海, 陈治水, 张万岱. 胃肠疾病中医证候评分表[J]. 世界华人消化杂志, 2004, 12(11): 187-189. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXHB200411046.htm
[12] 费贤明, 荚卫东. 肝切除与TAE治疗肝血管瘤患者术后生存质量评价[J]. 实用肝脏病杂志, 2020, 23(5): 140-143. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GBSY202005036.htm
[13] 叶倩云, 刘凤斌. 大肠息肉发病相关风险因素及方法学研究[J]. 中华中医药杂志, 2018, 33(3): 1100-1103. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BXYY201803080.htm
[14] 顾立梅, 顾超, 夏军权, 等. 结直肠息肉中医证型分布规律及与血脂水平的相关性研究[J]. 江苏中医药, 2016, 48(4): 41-43. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSZY201604017.htm
[15] 荣培姣, 黄莉尤, 陆浩, 等. 结肠息肉内镜下黏膜切除术与高频电切术的疗效比较[J]. 解放军预防医学杂志, 2019, 37(6): 53-54. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYX201906025.htm
[16] 李永超, 郑德权, 胡晓霞, 等. 结肠息肉内镜下黏膜切除术后迟发性出血的危险因素分析[J]. 中国内镜杂志, 2020, 26(3): 57-61. doi: 10.3969/j.issn.1007-1989.2020.03.010
[17] 王吉利. 中药五倍子乌梅汤保留灌肠预防内镜下肠息肉摘除术后复发的效果研究[J]. 实用临床医药杂志, 2019, 23(23): 55-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYZL201923016.htm
[18] 马园园, 王静, 罗琼, 等. 黄芪总皂苷药理作用研究进展[J]. 辽宁中医药大学学报, 2020, 22(7): 153-157. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LZXB202007038.htm
[19] 杜晓妍, 吴娇. 茯苓的化学成分和药理作用研究进展[J]. 新乡医学院学报, 2021, 38(5): 496-500. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXYX202105021.htm
[20] 黄圆圆, 张元, 康利平, 等. 党参属植物化学成分及药理活性研究进展[J]. 中草药, 2018, 49(1): 239-250. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZCYO201801033.htm
[21] 罗云云, 杜伟锋, 康显杰, 等. 薏苡仁历史应用概况及现代研究[J]. 中华中医药杂志, 2018, 33(12): 5666-5673. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BXYY201812104.htm
[22] 赵志梅, 张立杰, 夏天, 等. 莪术主要单体成分抗炎, 抗肿瘤作用研究进展[J]. 药物评价研究, 2017, 40(1): 119-124. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YWPJ201701024.htm
[23] 谭亮, 汤秋凯, 王守章, 等. 三七皂苷R1药理作用的研究进展[J]. 中国药理学通报, 2018, 34(5): 604-607. doi: 10.3969/j.issn.1001-1978.2018.05.004
[24] 马丽, 李建军, 周跃进, 等. 炎症性肠病与直肠癌患者血清中CA199, CA125, CEA水平表达差异及临床意义[J]. 川北医学院学报, 2019, 34(6): 697-701. doi: 10.3969/j.issn.1005-3697.2019.06.11