清热化湿颗粒治疗大肠湿热证溃疡性结肠炎的临床观察:一项随机、前瞻性、双盲临床试验

周海霞, 陈鸣, 秦黄雯, 等. 清热化湿颗粒治疗大肠湿热证溃疡性结肠炎的临床观察:一项随机、前瞻性、双盲临床试验[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2024, 32(10): 906-909. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2024.10.14
引用本文: 周海霞, 陈鸣, 秦黄雯, 等. 清热化湿颗粒治疗大肠湿热证溃疡性结肠炎的临床观察:一项随机、前瞻性、双盲临床试验[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2024, 32(10): 906-909. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2024.10.14
ZHOU Haixia, CHEN Ming, QIN Huangwen, et al. Clinical observation of Qingre Huashi Granules in the treatment of ulcerative colitis with damp-heat syndrome: a randomized, prospective, double-blind clinical trial[J]. Chin J Integr Tradit West Med Dig, 2024, 32(10): 906-909. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2024.10.14
Citation: ZHOU Haixia, CHEN Ming, QIN Huangwen, et al. Clinical observation of Qingre Huashi Granules in the treatment of ulcerative colitis with damp-heat syndrome: a randomized, prospective, double-blind clinical trial[J]. Chin J Integr Tradit West Med Dig, 2024, 32(10): 906-909. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2024.10.14

清热化湿颗粒治疗大肠湿热证溃疡性结肠炎的临床观察:一项随机、前瞻性、双盲临床试验

  • 基金项目:
    上海市综合医院中西医结合专项资助项目(No:ZHYY-ZXYJHZX-202013);上海市卫生健康委员会中医药科研项目(No:2024QN042)
详细信息

Clinical observation of Qingre Huashi Granules in the treatment of ulcerative colitis with damp-heat syndrome: a randomized, prospective, double-blind clinical trial

More Information
  • 目的 探讨清热化湿颗粒治疗大肠湿热证溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法 筛选入组轻、中度大肠湿热证UC患者120例,随机双盲分为单纯西药组(对照组)和中西医结合治疗组(观察组),每组60例。对照组给予美沙拉嗪,1 g/次,3次/d口服;观察组给予中药清热化湿颗粒联合美沙拉嗪口服。连续治疗30 d为1个治疗周期。评价2种用药方案的临床疗效有效率、疾病活动指数、结肠镜下肠黏膜组织学评分和安全性。结果 观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(93.33% vs 76.67%,P < 0.05);治疗后2组UC患者的改良Mayo评分均较治疗前降低,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.000 1);治疗后2组的结肠镜下肠黏膜组织学评分(Geboes指数)均下降,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.001);2组治疗前后血常规指标(白细胞计数、血红蛋白、血小板、中性粒细胞百分比)、肝肾功能指标(谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血肌酐)和炎症水平(C反应蛋白、血沉)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 清热化湿颗粒联合美沙拉嗪治疗大肠湿热证UC的疗效确切,可有效减轻患者肠黏膜病变程度,较单纯美沙拉嗪治疗有更好的临床疗效。
  • 加载中
  • 表 1  2组患者治疗效果比较 

    组别 显效 缓解 无效 总有效率/%
    对照组(n=60) 28 18 14 76.67
    观察组(n=60) 34 22 4 93.33
    χ2 6.481
    P 0.011
    下载: 导出CSV

    表 2  2组患者治疗前及治疗后Geboes指数评分比较 X±S

    组别 治疗前 治疗后
    观察组(n=60) 5.10±0.24 0.49±0.521)
    对照组(n=60) 4.89±0.35 1.55±1.111)
    t 2.03 -3.64
    P 0.051 0.000 9
    与治疗前比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 3  2组患者治疗前及治疗后改良Mayo评分比较 X±S

    组别 治疗前 治疗后
    观察组(n=60) 8.50±1.34 3.33±1.191)
    对照组(n=60) 8.06±1.35 5.56±0.701)
    t 0.99 -6.83
    P 0.328 < 0.000 1
    与治疗前比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 4  2组患者治疗前及治疗后血常规水平比较 X±S

    组别 时间 WBC/(×109/L) Hb/(g/L) PLT/(×109/L) N%
    对照组(n=60) 治疗前 7.56±3.41 129.16±25.18 280.69±94.87 65.35±10.49
    治疗后 7.35±3.24 128.14±23.88 291.69±114.88 62.36±11.66
    观察组(n=60) 治疗前 8.35±3.76 135.11±21.19 268.17±77.94 66.68±10.98
    治疗后 7.36±2.52 129.00±22.15 274.44±84.07 61.27±12.89
    下载: 导出CSV

    表 5  2组患者治疗前及治疗后肝肾功能水平比较 X±S

    组别 时间 ALT/(U/L) AST/(U/L) 血肌酐/(μmol/L)
    对照组(n=60) 治疗前 24.03±22.93 22.48±10.49 71.00±20.14
    治疗后 21.67±14.38 23.76±9.55 65.26±16.60
    观察组(n=60) 治疗前 22.25±10.18 27.69±17.10 72.09±16.19
    治疗后 19.56±8.58 27.19±12.29 64.95±11.95
    下载: 导出CSV

    表 6  2组患者治疗前及治疗后炎症指标水平比较 X±S

    组别 时间 CRP/(mg/L) 血沉/(mm/h)
    对照组(n=60) 治疗前 24.88±42.25 19.96±21.53
    治疗后 8.83±19.54 23.39±24.86
    观察组(n=60) 治疗前 3.67±7.09 16.36±19.48
    治疗后 2.70±4.44 17.50±16.00
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Kobayashi T, Siegmund B, Le Berre C, et al. Ulcerative colitis[J]. Nat Rev Dis Primers, 2020, 6(1): 74. doi: 10.1038/s41572-020-0205-x

    [2]

    马吾生, 田旭东, 李彦龙, 等. 分期论治溃疡性结肠炎临证经验[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2023, 31(3): 220-223. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2023.03.13

    [3]

    吴开春, 梁洁, 冉志华, 等. 炎症性肠病诊断与治疗的共识意见(2018年·北京)[J]. 中国实用内科杂志, 2018, 38(9): 796-813.

    [4]

    张声生, 沈洪, 郑凯, 等. 溃疡性结肠炎中医诊疗专家共识意见(2017)[J]. 中华中医药杂志, 2017, 32(8): 3585-3589.

    [5]

    Geboes K, Riddell R, Ost A, et al. A reproducible grading scale for histological assessment of inflammation in ulcerative colitis[J]. Gut, 2000, 47(3): 404-409. doi: 10.1136/gut.47.3.404

    [6]

    Walsh AJ, Ghosh A, Brain AO, et al. Comparing disease activity indices in ulcerative colitis[J]. J Crohns Colitis, 2014, 8(4): 318-325. doi: 10.1016/j.crohns.2013.09.010

    [7]

    Le Berre C, Honap S, Peyrin-Biroulet L. Ulcerative colitis[J]. Lancet, 2023, 402(10401): 571-584. doi: 10.1016/S0140-6736(23)00966-2

    [8]

    Zheng SH, Xue TY, Wang B, et al. Chinese medicine in the treatment of ulcerative colitis: the mechanisms of signaling pathway regulations[J]. Am J Chin Med, 2022, 50(7): 1781-1798. doi: 10.1142/S0192415X22500756

    [9]

    武永连, 陈鹏, 张加敏, 等. 溃疡性结肠炎中活性氧自由基的作用及中医药抗氧化治疗的研究进展[J]. 中国肛肠病杂志, 2022, 42(5): 75-80. doi: 10.3969/j.issn.1000-1174.2022.05.031

    [10]

    梁巧俐, 黄晓燕, 陈柏辉, 等. 溃疡性结肠炎易感体质及方药干预研究进展[J]. 实用中医内科杂志, 2023, 37(6): 55-58.

    [11]

    周亚妮, 郭耀东, 刘成飞, 等. 蒲公英多糖对溃疡性结肠炎合并菌群失调小鼠肠道菌群调节及抗炎作用研究[J]. 生物医学工程与临床, 2022, 26(4): 414-419.

    [12]

    Chen W, Fan HN, Liang R, et al. Taraxacum officinale extract ameliorates dextran sodium sulphate-induced colitis by regulating fatty acid degradation and microbial dysbiosis[J]. J Cell Mol Med, 2019, 23(12): 8161-8172. doi: 10.1111/jcmm.14686

    [13]

    Li YN, Chen YL, Sun-Waterhouse D. The potential of dandelion in the fight against gastrointestinal diseases: a review[J]. J Ethnopharmacol, 2022, 293: 115272. doi: 10.1016/j.jep.2022.115272

    [14]

    Wei P, He QZ, Liu TT, et al. Baitouweng decoction alleviates dextran sulfate sodium-induced ulcerative colitis by suppressing leucine-related mTORC1 signaling and reducing oxidative stress[J]. J Ethnopharmacol, 2023, 304: 116095. doi: 10.1016/j.jep.2022.116095

    [15]

    Pan SM, Wang CL, Hu ZF, et al. Baitouweng decoction repairs the intestinal barrier in DSS-induced colitis mice via regulation of AMPK/mTOR-mediated autophagy[J]. J Ethnopharmacol, 2024, 318(Pt A): 116888.

    [16]

    Liu YY, Bao DQ, Zhang ZS, et al. Radix sanguisorbae improves intestinal barrier in septic rats via HIF-1 α/HO-1/Fe2+axis[J]. Chin J Integr Med, 2024. Epub ahead of print.

    [17]

    陈教华, 彭迎迎, 张全辉, 等. 基于NOXs-ROS-P38MAPK信号通路探讨加减地榆汤治疗溃疡性结肠炎的作用机制[J]. 时珍国医国药, 2022, 33(9): 2104-2107. doi: 10.3969/j.issn.1008-0805.2022.09.14

    [18]

    李雨芯, 余雪嫣, 黄雪. 白芨多糖上调溃疡性结肠炎小鼠肠黏膜紧密连接蛋白occludin的表达[J]. 基础医学与临床, 2021, 41(7): 941-945. doi: 10.3969/j.issn.1001-6325.2021.07.002

    [19]

    Xu D, Pan Y, Chen J. Chemical constituents, pharmacologic properties, and clinical applications of Bletilla striata[J]. Front Pharmacol, 2019, 10: 1168. doi: 10.3389/fphar.2019.01168

    [20]

    Zhu T, Hu B, Ye C, et al. Bletilla striata oligosaccharides improve ulcerative colitis by regulating gut microbiota and intestinal metabolites in dextran sulfate sodium-induced mice[J]. Front Pharmacol, 2022, 13: 867525. doi: 10.3389/fphar.2022.867525

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  542
  • PDF下载数:  236
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2024-02-06
刊出日期:  2024-10-15

目录