肠易激综合征临床评估与住院期间直接经济负担指标的典型相关分析

莫嘉浩, 刘畅, 樊珑秀, 等. 肠易激综合征临床评估与住院期间直接经济负担指标的典型相关分析[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2023, 31(6): 434-438. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2023.06.08
引用本文: 莫嘉浩, 刘畅, 樊珑秀, 等. 肠易激综合征临床评估与住院期间直接经济负担指标的典型相关分析[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2023, 31(6): 434-438. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2023.06.08
MO Jiahao, LIU Chang, FAN Longxiu, et al. Typical correlation analysis between clinical evaluation of irritable bowel syndrome and direct economic burden indicators during hospitalization[J]. Chin J Integr Tradit West Med Dig, 2023, 31(6): 434-438. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2023.06.08
Citation: MO Jiahao, LIU Chang, FAN Longxiu, et al. Typical correlation analysis between clinical evaluation of irritable bowel syndrome and direct economic burden indicators during hospitalization[J]. Chin J Integr Tradit West Med Dig, 2023, 31(6): 434-438. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2023.06.08

肠易激综合征临床评估与住院期间直接经济负担指标的典型相关分析

  • 基金项目:
    广东省教育厅高校科研项目-重点领域项目(No:2021ZDZX2059);广州中医药大学“双一流”与高水平大学学科协同创新团队(No:2021xk58);广东省科技创新战略专项(No:pdjh2021b0123);广州市校院联合资助项目(No:202201020377)
详细信息

Typical correlation analysis between clinical evaluation of irritable bowel syndrome and direct economic burden indicators during hospitalization

More Information
  • 目的 探讨肠易激综合征患者临床评估指标与住院期间直接经济负担指标之间的相关性。方法 回顾广东省中医院2010年1月—2022年12月收治的271例肠易激综合征患者的病历资料,观察临床评估指标(年龄、病程、合并病情况、血清白蛋白计量、血红蛋白计量、入院肠道症状、入院上消化道症状、全身症状等)与住院期间直接经济负担指标(住院时间和住院费用),对两组资料进行典型相关分析。结果 肠易激综合征患者入院中医证型以脾虚湿盛证为主,老年人证型中虚证较其他年龄层明显增加。典型相关分析结果提示,纳入肠道症状评分后的第1典型相关系数为0.615(P<0.001)。年龄、病程、合并病种数、肠道症状评分与住院时间、费用均呈正相关(P<0.05);血清白蛋白、血红蛋白与住院时间、住院费用呈负相关(P<0.05)。结论 肠易激综合征患者的临床评估指标与经济负担指标具有一定的相关性。初诊评估肠易激综合征患者需关注患者的基础病及临床症状,还要评估患者的营养状态,从而合理用药并加强营养支持,减少患者住院经济负担。
  • 加载中
  • 图 1  不同诊断分型的中医证型分布图

    表 1  不同诊断分型患者临床评估指标及住院期间直接经济负担指标比较 X±S

    指标 IBS-C(n=18) IBS-D(n=213) IBS-M(n=19) IBS-U(n=21) t P
    年龄/岁 57.00±19.57 50.49±16.83 50.42±12.80 58.14±18.26 4.891 0.180
    合并病种数/种 4.22±3.37 5.52±3.57 6.00±3.70 5.71±3.54 3.252 0.354
    病程/年 2.77±2.62 4.52±6.44 3.24±2.91 3.99±4.87 0.433 0.933
    血清白蛋白/(g/L) 44.36±3.99 43.94±4.61 45.05±4.14 42.38±3.35 3.011 0.389
    血红蛋白/(g/L) 123.00±17.91 133.98±16.33 138.85±14.22 135.11±22.77 3.088 0.378
    住院天数/d 6.83±2.55 7.12±4.28 7.37±3.53 6.05±2.27 1.181 0.758
    住院费用/万 0.79±0.40 0.83±0.44 0.86±0.34 0.78±0.32 0.945 0.815
    肠道症状评分/分 1.06±0.73 0.88±0.92 1.47±1.02 0.81±0.68 7.665 0.054
    上消化道症状评分/分 0.78±1.22 0.80±1.09 0.79±1.08 0.76±1.26 0.495 0.920
    全身症状评分/分 0.44±0.98 0.66±0.82 0.89±1.05 0.48±0.75 4.425 0.219
    下载: 导出CSV

    表 2  IBS患者临床评估指标及住院期间直接经济负担指标单因素相关分析

    临床评估指标 住院天数(y1) 住院费用(y2)
    r P r P
    年龄/岁 0.32 <0.001 0.24 <0.001
    病程/年 0.14 <0.05 0.16 <0.01
    合并病种数/种 0.30 <0.001 0.44 <0.001
    血清白蛋白/(g/L) -0.23 <0.01 -0.21 <0.05
    血红蛋白/(g/L) -0.17 <0.05 -0.16 <0.05
    肠道症状评分/分 0.29 <0.001 0.32 <0.001
    上消化道症状评分/分 0.20 <0.001 0.08 0.19
    全身症状评分/分 0.13 <0.05 0.08 0.17
    下载: 导出CSV

    表 3  IBS患者临床指标-经济负担指标典型相关系数及其检验(不含肠道症状评分)

    集合 相关性 特征值 威尔克统计 F 分子自由度 分母自由度 P
    1 0.434 0.232 0.790 3.328 10.000 266.000 <0.001
    2 0.164 0.028 0.973 0.925 4.000 134.000 0.451
    下载: 导出CSV

    表 4  标准化典型相关系数(不含肠道症状评分)

    变量 相关系数
    临床评估指标变量(x) U1 U2
    年龄(x1) -0.424 -0.044
    病程(x2) -0.277 0.569
    血清白蛋白(x3) -0.159 0.736
    血红蛋白(x4) 0.286 0.295
    合并病种数(x5) -0.673 0.142
    住院经济负担指标变量(y) V1 V2
    住院天数(y1) 0.538 -1.366
    住院费用(y2) -1.324 0.634
    下载: 导出CSV

    表 5  IBS患者临床指标-经济负担指标典型相关系数及其检验(含肠道症状评分)

    集合 相关性 特征值 威尔克统计 F 分子自由度 分母自由度 P
    1 0.615 0.609 0.603 6.474 12.000 270.000 <0.001
    2 0.172 0.030 0.970 0.829 5.000 136.000 0.531
    下载: 导出CSV

    表 6  标准化典型相关系数(含肠道症状评分)

    变量 相关系数
    临床评估指标变量(x) U1 U2
    年龄(x1) -0.197 0.059
    病程(x2) -0.176 0.654
    血清白蛋白(x3) -0.165 0.551
    血红蛋白(x4) 0.263 0.235
    合并病种数(x5) -0.454 0.335
    肠道症状评分(x6) -0.739 -0.281
    住院经济负担指标变量(y) V1 V2
    住院天数(y1) 0.318 -1.434
    住院费用(y2) -1.209 0.833
    下载: 导出CSV
  • [1]

    中华医学会消化病学分会胃肠功能性疾病协作组, 中华医学会消化病学分会胃肠动力学组. 2020年中国肠易激综合征专家共识意见[J]. 中华消化杂志, 2020, 40(12): 803-818. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLYS202110007.htm

    [2]

    罗孟兰, 邓利萍, 丘国凤, 等. 基于自我管理理论的健康管理策略在门诊肠易激综合征患者中应用效果[J]. 智慧健康, 2022, 8(2): 177-180. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHJK202202056.htm

    [3]

    Chang WY, Yang YT, She MP, et al. 5-HT7receptor-dependent intestinal neurite outgrowth contributes to visceral hypersensitivity in irritable bowel syndrome[J]. Lab Invest, 2022, 102(9): 1023-1037. doi: 10.1038/s41374-022-00800-z

    [4]

    Shin A, Xu H, Imperiale TF. The prevalence, humanistic burden, and health care impact of irritable bowel syndrome among United States veterans[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2023, 21(4): 1061-1069.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2022.08.005

    [5]

    陈文. 卫生经济学[M]. 4版. 北京: 人民卫生出版社, 2017: 140-168.

    [6]

    Deng XH, Xiao L, Luo M, et al. Intestinal crosstalk between bile acids and microbiota in irritable bowel syndrome[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2023.

    [7]

    Mousavi T, Nikfar S, Abdollahi M. An update on efficacy and safety considerations for the latest drugs used to treat irritable bowel syndrome[J]. Expert Opin Drug Metab Toxicol, 2020, 16(7): 583-604. doi: 10.1080/17425255.2020.1767067

    [8]

    Black CJ, Ng CE, Goodoory VC, et al. Novel symptom subgroups in individuals with irritable bowel syndrome predict disease impact and burden[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2023: S1542-S3565(23)00158-1.

    [9]

    严子谦, 邓娜. 脾虚湿盛型肠易激综合征的中医研究进展[J]. 湖南中医杂志, 2021, 37(5): 182-184. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNZO202105077.htm

    [10]

    Barbara G, Cremon C, Bellini M, et al. Italian guidelines for the management of irritable bowel syndrome: joint Consensus from the Italian Societies of: Gastroenterology and Endoscopy(SIGE), Neurogastroenterology and Motility(SINGEM), Hospital Gastroenterologists and Endoscopists(AIGO), Digestive Endoscopy(SIED), General Medicine(SIMG), Gastroenterology, Hepatology and Pediatric Nutrition(SIGENP)and Pediatrics(SIP)[J]. Dig Liver Dis, 2023, 55(2): 187-207. doi: 10.1016/j.dld.2022.11.015

  • 加载中

(1)

(6)

计量
  • 文章访问数:  1076
  • PDF下载数:  561
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2023-03-12
刊出日期:  2023-06-15

目录