非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化与舌象特征的关系

牛作虎, 段绍杰, 陈佳良, 等. 非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化与舌象特征的关系[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2022, 30(10): 734-738. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2022.10.10
引用本文: 牛作虎, 段绍杰, 陈佳良, 等. 非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化与舌象特征的关系[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2022, 30(10): 734-738. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2022.10.10
NIU Zuohu, DUAN Shaojie, CHEN Jialiang, et al. Correlation between liver fibrosis and tongue features in patients with non-alcoholic fatty liver disease[J]. Chin J Integr Tradit West Med Dig, 2022, 30(10): 734-738. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2022.10.10
Citation: NIU Zuohu, DUAN Shaojie, CHEN Jialiang, et al. Correlation between liver fibrosis and tongue features in patients with non-alcoholic fatty liver disease[J]. Chin J Integr Tradit West Med Dig, 2022, 30(10): 734-738. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2022.10.10

非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化与舌象特征的关系

详细信息
    通讯作者: 姚树坤,E-mail:yao_sk@163.com
  • 中图分类号: R657

Correlation between liver fibrosis and tongue features in patients with non-alcoholic fatty liver disease

More Information
  • 目的 探讨非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者肝纤维化评分(NFS)与舌象特征的关系。方法 从中日友好医院体检中心随机招募确诊为NAFLD的受试者,收集受试者的人口学资料、测量学指标、实验室指标等,按标准化流程采集受试者的舌象照片并进行校正与标注,比较不同舌象特征的受试者间NFS评分的差异。结果 NAFLD患者舌色上以暗红舌为主,苔色上以淡黄苔为主。暗红舌、紫舌、黄苔及舌质瘀点和瘀斑的NAFLD患者的NFS评分显著高于淡红舌、白苔、无瘀点和瘀斑的患者;紫舌患者中NFS>0.676的比例显著高于淡红舌、红舌和暗红舌的患者(P<0.05);舌质瘀点和瘀斑的患者中NFS>0.676的比例亦显著高于舌质无瘀点和瘀斑的患者(P<0.05)。结论 暗红舌、紫舌、黄苔、舌质瘀点和瘀斑对NAFLD患者肝纤维化有重要的提示作用。
  • 加载中
  • 表 1  NAFLD患者NFS评分与舌质颜色的关系 M(P25P75),例(%)

    项目 淡红舌(n=51) 红舌(n=63) 暗红舌(n=247) 紫舌(n=12) H/χ2 P
    NFS评分 -1.455(-1.797,-0.859) -1.162(-1.740,-0.774) -0.939(-1.552,-0.544)2) -0.550(-1.446,0.275)1) 16.900 0.001
    NFS>0.676 2(3.9) 0 16(6.5) 4(33.3)1)3)4) 20.731 <0.001
    NFS<-1.455 25(49.0) 22(34.9) 72(29.1)2) 3(25.0) 8.050 0.045
    与淡红舌比较,1)P<0.05,2)P<0.01;与红舌比较,3)P<0.01;与暗红舌比较,4)P<0.01。
    下载: 导出CSV

    表 2  NAFLD患者NFS评分与舌苔颜色的关系 M(P25P75),例(%)

    项目 白苔(n=113) 淡黄苔(n=201) 深黄苔(n=59) H/χ2 P
    NFS评分 -1.390(-1.789,-0.795) -0.976(-1.602,-0.596)1) -0.774(-1.115,-0.326)1)2) 24.454 <0.001
    NFS>0.676 3(2.7) 16(8.0) 3(5.1) 3.752 0.153
    NFS<-1.455 55(48.7) 57(28.4)1) 10(16.9)1) 21.470 <0.001
    与白苔比较,1)P<0.01;与淡黄苔比较,2)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表 3  NAFLD患者NFS评分与舌质瘀点的关系 M(P25P75),例(%)

    项目 舌质无瘀点(n=298) 舌质瘀点(n=75) Z/χ2 P
    NFS评分 -1.076(-1.743,-0.660) -0.841(-1.269,-0.410) -3.083 0.002
    NFS>0.676 11(3.7) 11(14.7) 13.005 <0.001
    NFS<-1.455 106(35.6) 16(21.3) 5.518 0.019
    下载: 导出CSV

    表 4  NAFLD患者NFS评分与舌质瘀斑的关系 M(P25P75),例(%)

    项目 舌质无瘀斑(n=315) 舌质瘀斑(n=58) Z/χ2 P
    NFS评分 -1.076(-1.743,-0.675) -0.718(-1.104,-0.298) -4.272 <0.001
    NFS>0.676 11(3.5) 11(19.0) 21.130 <0.001
    NFS<-1.455 114(36.2) 8(13.8) 11.164 0.001
    下载: 导出CSV

    表 5  NAFLD患者不同中医证型与舌象特征的关系 例(%)

    舌象特征 肝郁脾虚证(n=57) 痰浊内阻证(n=63) 湿热蕴结证(n=185) 痰瘀互结证(n=68) χ2 P
    舌质颜色
      淡红舌 15(26.3) 20(31.7) 12(6.5)2)4) 4(5.9)2)4) 36.744 <0.001
      红舌 8(14.0) 10(15.9) 40(21.6) 5(7.4)6) 7.734 0.052
      暗红舌 32(56.1) 32(50.8) 130(70.3)1)4) 53(77.9)2)4) 14.824 0.002
      紫舌 2(3.5) 1(1.6) 3(1.6) 6(8.8)5) 8.930 0.030
    舌苔颜色
      白苔 37(64.9) 36(57.1) 22(11.9)2)4) 18(26.5)2)4)6) 83.992 <0.001
      淡黄苔 20(35.1) 27(42.9) 111(60.0)2)3) 43(63.2)2)3) 16.365 0.001
      深黄苔 0 0 52(28.1)2)4) 7(10.3)1)4)6) 45.092 <0.001
    舌质瘀点 1(1.8) 7(11.1) 26(14.1)1) 41(60.3)2)4)6) 87.708 <0.001
    舌质瘀斑 1(1.8) 3(4.8) 17(9.2) 37(54.4)2)4)6) 97.749 <0.001
    与肝郁脾虚证比较,1)P<0.05,2)P<0.01;与痰浊内阻证比较,3)P<0.05,4)P<0.01;与湿热蕴结证比较,5)P<0.05,6)P<0.01。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Huang TD, Behary J, Zekry A. Non-alcoholic fatty liver disease: a review of epidemiology, risk factors, diagnosis and management[J]. Intern Med J, 2020, 50: 1038-1047. doi: 10.1111/imj.14709

    [2]

    Younossi ZM, Koenig AB, Abdelatif D, et al. Global epidemiology of nonalcoholic fatty liver disease-Meta-analytic assessment of prevalence, incidence, and outcomes[J]. Hepatology, 2016, 64: 73-84. doi: 10.1002/hep.28431

    [3]

    Zhou J, Zhou F, Wang W, et al. Epidemiological Features of NAFLD From 1999 to 2018 in China[J]. Hepatology, 2020, 71: 1851-1864. doi: 10.1002/hep.31150

    [4]

    童聪, 李亚年, 顾达, 等. 扬州市老年体检人群非酒精性脂肪肝患病情况及相关危险因素[J]. 江苏预防医学, 2022, 33(2): 143-145. doi: 10.13668/j.issn.1006-9070.2022.02.007

    [5]

    Parola M, Pinzani M. Liver fibrosis: Pathophysiology, pathogenetic targets and clinical issues[J]. Mol Aspects Med, 2019, 65: 37-55. doi: 10.1016/j.mam.2018.09.002

    [6]

    徐列明, 刘平, 沈锡中, 等. 肝纤维化中西医结合诊疗指南(2019年版)[J]. 中国中西医结合杂志, 2019, 39(11): 1286-1295. doi: 10.7661/j.cjim.20190916.314

    [7]

    Wong VW, Chu WC, Wong GL, et al. Prevalence of non-alcoholic fatty liver disease and advanced fibrosis in Hong Kong Chinese: a population study using proton-magnetic resonance spectroscopy and transient elastography[J]. Gut, 2012, 61: 409-415. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300342

    [8]

    Nah EH, Cho S, Kim S, et al. Prevalence of liver fibrosis and associated risk factors in the Korean general population: a retrospective cross-sectional study[J]. BMJ Open, 2021, 11: e046529. doi: 10.1136/bmjopen-2020-046529

    [9]

    Vilar-Gomez E, Calzadilla-Bertot L, Wai-Sun Wong V, et al. Fibrosis Severity as a Determinant of Cause-Specific Mortality in Patients With Advanced Nonalcoholic Fatty Liver Disease: A Multi-National Cohort Study[J]. Gastroenterology, 2018, 155: 443-457. doi: 10.1053/j.gastro.2018.04.034

    [10]

    中华医学会肝病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组, 中国医师协会脂肪性肝病专家委员会. 非酒精性脂肪性肝病防治指南(2018年更新版)[J]. 临床肝胆病杂志, 2018, 34(5): 947-957. doi: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.05.007

    [11]

    Angulo P, Hui JM, Marchesini G, et al. The NAFLD fibrosis score: a noninvasive system that identifies liver fibrosis in patients with NAFLD[J]. Hepatology, 2007, 45: 846-854. doi: 10.1002/hep.21496

    [12]

    陈家旭, 邹小娟, 季绍良, 等. 中医诊断学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2012: 35-38.

    [13]

    李军祥, 陈誩, 王允亮. 非酒精性脂肪性肝病中西医结合诊疗共识意见(2017年)[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2017, 25(11): 805-811. http://zxpw.cbpt.cnki.net/WKD2/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=045b3eff-56be-493c-887d-c436098b9b58

    [14]

    樊威, 李潇潇, 丁江涛, 等. 人工智能在中医舌诊中的应用探讨[J]. 光明中医, 2019, 34(1): 37-40. doi: 10.3969/j.issn.1003-8914.2019.01.016

    [15]

    王洋, 李书楠, 王昌恩, 等. 中医疗效评价中舌象研究重要性探析[J]. 中华中医药杂志, 2017, 32(10): 4347-4349. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BXYY201710003.htm

    [16]

    魏翔宇, 詹松华, 周华, 等. 中医舌诊新技术研究进展[J]. 中国中医基础医学杂志, 2021, 27(9): 1519-1521. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYJC202109042.htm

    [17]

    Vilar-Gomez E, Chalasani N. Non-invasive assessment of non-alcoholic fatty liver disease: Clinical prediction rules and blood-based biomarkers[J]. J Hepatol, 2018, 68: 305-315. doi: 10.1016/j.jhep.2017.11.013

    [18]

    Jaruvongvanich V, Wijarnpreecha K, Ungprasert P. The utility of NAFLD fibrosis score for prediction of mortality among patients with nonalcoholic fatty liver disease: A systematic review and meta-analysis of cohort study[J]. Clin Res Hepatol Gastroenterol, 2017, 41: 629-634. doi: 10.1016/j.clinre.2017.03.010

    [19]

    Lee J, Vali Y, Boursier J, et al. Prognostic accuracy of FIB-4, NAFLD fibrosis score and APRI for NAFLD-related events: A systematic review[J]. Liver Int, 2021, 41: 261-270.

    [20]

    段绍杰, 陈佳良, 程钰, 等. 慢性肝病患者舌象特征研究进展[J]. 中西医结合肝病杂志, 2019, 29(6): 567-569. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXGB201906032.htm

    [21]

    张治国, 杨杰, 张智, 等. 舌象与肝病关系临床研究集析[J]. 时珍国医国药, 2010, 21(4): 981-983. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SZGY201004104.htm

    [22]

    朱熠文, 林晖明, 周军, 等. 老年肥胖型及非肥胖型脂肪肝患者中医体质特点分析[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2021, 29(7): 464-467. http://zxpw.cbpt.cnki.net/WKD2/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=6126dd7b-1b85-4043-ba7e-713b77204040

    [23]

    李文政. 肝硬化腹水患者舌象与转归关系及辨证施治[J]. 新疆中医药, 2007(4): 115. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJZY200704073.htm

    [24]

    陈燕. 舌诊在慢性乙型肝炎中的应用[D]. 武汉: 湖北中医学院, 2009.

    [25]

    周文伟, 王邦才, 王培劼, 等. 酒精性肝病患者瘀血舌象与肝功能指标的相关性研究[J]. 中国中医药科技, 2020, 27(5): 673-675, 718. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYY202005001.htm

    [26]

    刘文兰, 张炎, 于玫, 等. 慢性乙型肝炎苔色与舌象其他特点关系的研究[J]. 贵阳中医学院学报, 2005(2): 17-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYZX200502009.htm

    [27]

    武哲丽, 陈群, 徐志伟, 等. 肝病瘀血舌象患者与血瘀证各组ET/NO的临床实验研究[J]. 四川中医, 2008(5): 4-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCZY200805004.htm

    [28]

    赵鸣芳. 辨病辨证并治与辨证论治的比较研究[J]. 南京中医药大学学报, 2022, 38(8): 655-665. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJZY202208002.htm

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  927
  • PDF下载数:  245
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-06-08
刊出日期:  2022-10-15

目录