消痞止痛方治疗脾虚气滞证功能性消化不良的随机、双盲、对照研究

李培菡, 唐禹, 温红珠, 等. 消痞止痛方治疗脾虚气滞证功能性消化不良的随机、双盲、对照研究[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2022, 30(4): 245-249. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2022.04.01
引用本文: 李培菡, 唐禹, 温红珠, 等. 消痞止痛方治疗脾虚气滞证功能性消化不良的随机、双盲、对照研究[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2022, 30(4): 245-249. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2022.04.01
LI Peihan, TANG Yu, WEN Hongzhu, et al. Randomized, double-blinded and controlled trial of Xiaopi Zhitong Decoction in the treatment of functional dyspepsia with syndrome of spleen deficiency and Qi stagnation[J]. Chin J Integr Tradit West Med Dig, 2022, 30(4): 245-249. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2022.04.01
Citation: LI Peihan, TANG Yu, WEN Hongzhu, et al. Randomized, double-blinded and controlled trial of Xiaopi Zhitong Decoction in the treatment of functional dyspepsia with syndrome of spleen deficiency and Qi stagnation[J]. Chin J Integr Tradit West Med Dig, 2022, 30(4): 245-249. doi: 10.3969/j.issn.1671-038X.2022.04.01

消痞止痛方治疗脾虚气滞证功能性消化不良的随机、双盲、对照研究

  • 基金项目:
    上海中医脾胃病专科联盟建设项目[No:ZY(2018-2020)-FWTX-4018]
详细信息

Randomized, double-blinded and controlled trial of Xiaopi Zhitong Decoction in the treatment of functional dyspepsia with syndrome of spleen deficiency and Qi stagnation

More Information
  • 目的 评价消痞止痛方治疗功能性消化不良(脾虚气滞证)的临床疗效和安全性。方法 采用多中心、随机、双盲、阳性药物和安慰剂平行对照的方法,把117例功能性消化不良患者随机分为试验组、对照组和安慰剂组,分别予消痞止痛方、香砂六君子汤和安慰剂治疗4周。主要疗效指标为总体症状应答率,次要疗效指标为总体症状积分改善率和单项症状有效率。疗效分析分为全分析集(FAS)以及符合方案集(PPS)分析。结果 试验组、对照组和安慰剂组总体症状应答率的PPS集分析分别为76.9%、42.4%和27.8%(P< 0.01),FAS集分析分别为75.6%、36.8%和26.3%(P< 0.01);3组总体症状改善率的PPS集分析分别为41.1%、30.1%和24.1%(P< 0.05),FAS集分析分别为41.1%、25.5%和22.9%(P< 0.05);试验组各单项症状有效率在FAS和PPS分析集中均显著优于安慰剂组,试验组的早饱感和上腹烧灼感的有效率在FAS分析集中显著优于对照组(P< 0.05)。3组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 消痞止痛方能安全有效治疗脾虚气滞证功能性消化不良,其疗效优于香砂六君子汤。
  • 加载中
  • 表 1  3组基线资料比较 X±S

    组别 例数 年龄/岁 性别/例 BMI 总体症状积分/分
    试验组 41 47.44±17.41 16 25 22.33±3.44 10.10±2.44
    对照组 38 55.74±13.61 17 21 22.33±3.27 10.03±2.30
    安慰剂组 38 50.39±13.53 13 25 22.61±3.14 9.61±2.38
    P 0.051 0.643 0.911 0.638
    下载: 导出CSV

    表 2  3组总体症状应答率比较 

    分析集 应答例数 无应答例数 总应答率/% P
    PPS < 0.001
      试验组 30 9 76.91)2)
      对照组 14 19 42.4
      安慰剂组 10 26 27.8
    FAS < 0.001
      试验组 31 10 75.61)2)
      对照组 14 24 36.8
      安慰剂组 10 28 26.3
    与对照组比较,1)P < 0.01;与安慰剂组比较,2)P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表 3  3组总体症状积分和改善率比较 X±S

    分析集 例数 总体症状积分/分 总体症状积分改善率/%
    治疗前 治疗4周
    PPS
      试验组 39 10.13±2.43 5.83±1.531)2)3) 41.12)3)
      对照组 33 10.03±2.43 6.73±1.311) 30.1
      安慰剂组 36 9.69±2.41 7.28±2.281) 24.1
    FAS
      试验组 41 10.10±2.44 5.85±1.541)2)3) 41.12)3)
      对照组 38 10.03±2.30 7.24±1.881) 25.5
      安慰剂组 38 9.61±2.38 7.32±2.221) 22.9
    与同组治疗前比较,1)P < 0.05;与对照组比较,2)P < 0.05;与安慰剂组比较,3)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 4  3组单项症状有效率比较(PPS) 

    症状 试验组 对照组 安慰剂组 P
    有效 无效 有效率/% 有效 无效 有效率/% 有效 无效 有效率/%
    餐后饱胀 35 4 89.71) 27 3 90.0 24 11 68.6 0.025
    早饱感 25 4 86.21) 20 8 71.4 15 12 55.6 0.040
    上腹痛 26 4 86.71) 13 7 65.0 16 11 59.3 0.056
    上腹烧灼感 25 4 86.21) 14 9 60.9 9 8 52.9 0.033
    与安慰剂组比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 5  3组单项症状有效率比较(FAS) 

    症状 试验组 对照组 安慰剂组 P
    有效 无效 有效率/% 有效 无效 有效率/% 有效 无效 有效率/%
    餐后饱胀 35 4 89.71) 28 8 77.8 24 13 64.9 0.034
    早饱感 25 4 86.21)3) 20 12 62.5 15 12 55.6 0.033
    上腹痛 26 5 83.91) 14 8 63.6 16 13 55.2 0.050
    上腹烧灼感 25 4 86.22)4) 14 13 51.9 9 9 50.0 0.008
    与安慰剂组比较,1)P < 0.05,2)P < 0.01;与对照组比较,3)P < 0.05,4)P < 0.01。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Ford AC, Mahadeva S, Carbone MF, et al. Functional dyspepsia[J]. Lancet, 2020, 396(10263): 1689-1702. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30469-4

    [2]

    吴柏瑶, 张法灿, 梁列新. 功能性消化不良的流行病学[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2013, 22(1): 85-90. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WCBX201301031.htm

    [3]

    Stanghellini V, Chan FK, Hasler WL, et al. Gastroduodenal Disorders[J]. Gastroenterology, 2016, 150(6): 1380-1392. doi: 10.1053/j.gastro.2016.02.011

    [4]

    中华中医药学会脾胃病分会, 张声生. 功能性消化不良中医诊疗专家共识意见(2017)[J]. 中华中医药杂志, 2017, 32(6): 2595-2598. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BXYY201706072.htm

    [5]

    Suzuki H, Matsuzaki J, Fukushima Y, et al. Randomized clinical trial: rikkunshito in the treatment of functional dyspepsia--a multicenter, double-blind, randomized, placebo-controlled study[J]. Neurogastroenterol Motil, 2014, 26(7): 950-961. doi: 10.1111/nmo.12348

    [6]

    吕林, 唐旭东, 王凤云, 等. 从"脾主运化"理论探讨论治功能性胃肠病[J]. 时珍国医国药, 2016, 27(1): 160-162. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SZGY201601063.htm

    [7]

    中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会. 功能性消化不良中西医结合诊疗共识意见(2017年)[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2017, 25(12): 889-894. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXPW201712001.htm

    [8]

    Lv L, Wang FY, Ma XX, et al. Efficacy and safety of Xiangsha Liujunzi granules for functional dyspepsia: A multi-center randomized double-blind placebo-controlled clinical study[J]. World J Gastroenterol, 2017, 23(30): 5589-5601. doi: 10.3748/wjg.v23.i30.5589

    [9]

    任小军, 陈英. 功能性消化不良中医证型研究进展[J]. 江西中医药, 2020, 51(4): 78-80. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXZY202004027.htm

    [10]

    Kim DY, Delgado-Aros S, Camilleri M, et al. Noninvasive measurement of gastric accommodation in patients with idiopathic nonulcer dyspepsia[J]. Am J Gastroenterol, 2001, 96(11): 3099-3105. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.05264.x

    [11]

    Takahashi T. Pathophysiological significance of neuronal nitric oxide synthase in the gastrointestinal tract[J]. J Gastroenterol, 2003, 38(5): 421-430. doi: 10.1007/s00535-003-1094-y

    [12]

    王惠临, 张立平. 基于网络药理学探讨四逆散治疗功能性消化不良的作用机制[J]. 世界中医药, 2021, 16(10): 1507-1513. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJZA202110002.htm

    [13]

    Oshima T, Okugawa T, Tomita T, et al. Generation of dyspeptic symptoms by direct acid and water infusion into the stomachs of functional dyspepsia patients and healthy subjects[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2012, 35(1): 175-182. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04918.x

    [14]

    贾子尧, 林瑞超, 马志强, 等. 四逆散药理作用和临床应用文献研究[J]. 辽宁中医药大学学报, 2017, 19(6): 159-162. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LZXB201706054.htm

    [15]

    高双静, 翁棉伟, 章明, 等. 乌贝散加味联合西药治疗HP相关性消化性溃疡的Meta分析[J]. 中医药临床杂志, 2020, 32(10): 1859-1867. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHLC202010019.htm

    [16]

    Enck P, Klosterhalfen S. Placebo Responses and Placebo Effects in Functional Gastrointestinal Disorders[J]. Front Psychiatry, 2020, 11: 797.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1210
  • PDF下载数:  432
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-11-25
刊出日期:  2022-04-15

目录