-
摘要: [目的]探究与分析中西医结合治疗十二指肠溃疡的临床疗效观察及不良反应。[方法]选取我院2014年1月~2015年1月收治的160例十二指肠溃疡患者，采取随机数字表法分为常规西医组与中西医结合组，每组各80例，西医治疗组仅给予奥美拉唑胶囊治疗，中西医结合组在其基础上配合中药治疗，对比2组患者临床疗效、症状积分及不良反应。[结果]常规西医组总有效率为85.00%，中西医结合组总有效率为93.75%，中西医结合组总有效率明显高于常规西医组（P<0.05）。中西医结合组治疗后1个月、3个月上腹痛、嗳气、胸骨后烧灼痛症状积分较常规西医组治疗后1个月、3个月相比均明显降低（P<0.05）。常规西医组不良反应发生率为10.00%，中西医结合组不良反应发生率为12.50%，中西医结合组不良反应发生率与常规西医组相比差异无统计学意义。[结论]采用中西医结合治疗十二指肠溃疡具有显著临床疗效，可明显降低主要症状积分，不良反应发生率较低，安全性较高，可作为一种理想方法应用于临床工作中。
-
-
[1] 林土坤, 龙伟东, 陈朝阳.埃索美拉唑及奥美拉唑治疗HP阳性慢性胃炎的疗效比较[J].临床合理用药杂志, 2010, 3(16):23-24.
[2] 蔡明姬, 国世洋, 张琳琳.奥美拉唑治疗胃溃疡临床分析[J].中国医药指南, 2011, 12(11):90-91.
[3] 潘雪英, 劳德琼.湿润烧伤膏局部外涂联合吹氧治疗皮肤慢性溃疡的疗效观察[J].全科护理, 2011, 9(4):877-878.
[4] 王勇杰, 高克强.老年消化性溃疡患者的临床护理效果观察[J].中国当代医药, 2012, 19(34):189-190.
[5] 李永波.老年消化性溃疡危险因素的分析及护理对策[J].四川医学, 2014, 35(6):726-727.
[6] 马凤茹.西咪替丁与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效观察[J].中国医药导刊, 2013, 15(2):301-302.
[7] 刘绍田.奥美拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效观察[J].基层医学论坛, 2011, 15(10):2316-2317.
[8] 胡慧, 胡海燕.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较[J].中国现代医生, 2012, 50(3):1193-1194.
[9] 刘鹏程, 林上助, 王建中, 等.中西药结合治疗幽门螺杆菌感染并功能性消化不良[J].中国基层医药, 2012, 19(18):2787-2788.
[10] 邱劲松.雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床观察[J].四川医学, 2011, 12(2):2126-2127.
[11] 高保华.奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床观察[J].中国当代医药, 2013, 20(6):2102-2103.
[12] 陈德清.西咪替丁与兰索拉唑治疗消化性溃疡出血分析[J].中国中医药咨询, 2012, 4(2):167-169.
[13] 朱建祥, 昊仁君.奥美拉唑治疗消化性溃疡上消化道出血42例临床疗效分析[J].中国社区医师(医学专业), 2010, 12(36):1287-1288.
[14] 李斌.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎75例疗效观察[J].中国现代医生, 2011, 49(21):159-160.
[15] 冯文冶.用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较[J].求医问药, 2013, 11(5):71-72.
-
计量
- 文章访问数: 64
- PDF下载数: 92
- 施引文献: 0
下载: