-
摘要: [目的]研究D-二聚体对急性胰腺炎患者病情严重程度的预测价值。[方法]选取2011年4月1日~2014年4月1日确诊为AP并符合纳入标准及排除标准的住院患者33例,根据入院7 d的胰腺平扫+增强CT表现,按轻重分类分MAP组、SAP组,按影像学分类分EP组、NP组,回顾性比较入院1 h、24 h、48 h、72 h、5 d、7 d的D-二聚体水平,组间采用t检验,并分析其与时间的相关性,采用F检验。[结果]不同时间点SAP组D-二聚体均高于MAP组,入院1 h、24 h、48 h、72 h、5 d差异有统计学意义(P<0.05),入院7 d差异有统计学意义(P<0.01)。MAP组7 d内D-二聚体与时间的相关系数为0.553,P>0.05,差异无统计学意义,SAP组相关系数为0.954,P<0.01,差异有统计学意义。MAP组72 h内D-二聚体与时间的相关系数为0.987,P<0.05,差异有统计学意义,72 h外相关系数为-0.999,P<0.05,差异有统计学意义。不同时间点NP组D-二聚体均高于EP组,入院1 h、24 h、48 h、72 h差异有统计学意义(P<0.05),入院5 d、7 d差异有统计学意义(P<0.01)。EP组7 d内D-二聚体与时间的相关系数为0.356,P>0.05,差异无统计学意义,NP组相关系数为0.972,P<0.01,差异有统计学意义。EP组72 h内D-二聚体与时间的相关系数为0.989,P<0.05,差异有统计学意义,72 h外相关系数为-1.000,P<0.01,差异有统计学意义。[结论]D-二聚体水平与AP病情严重程度相关,发病72 hD-二聚体呈现下降趋势可初步排除SAP和(或)NP。
-
[1] 中华医学会消化病学分会胰腺疾病学组.中国急性胰腺炎诊治指南(草案)[J],中华消化杂志,2004,24(3):190-192.
[2] BVCHLER M W,GLOOR B,MVLLER A,et al.Acute necrotizing pancreatitis:treatment strategy according to the status of infection.[J]Ann Surg,2000,232:619-626.
[3] SALOMONE T,TOSI P,PALARETi G,et al.Coagulative disorders in human acute pancreatitis:role for the D-dimer[J].Pancreas,2003,26:111-116.
[4] 李舒丹,张啸,张筱凤.重症急性胰腺炎患者血浆中D-二聚体及凝血功能变化研究[J].中华消化杂志,2006,26(6):412-413.
[5] 周慧慧,林连捷,郑长青,等.BISAP联合凝血指标对急性胰腺炎严重程度评估的意义[J].世界华人消化杂志,2012,20(18):1638-1643.
[6] 雷衍军,王湘英.急性胰腺炎严重程度及预后评估的研究进展[J].医学综述,2013,19(6):1060-1063.
[7] 宋新苗,杜奕奇,李兆申.急性胰腺炎诊断和分类[J].中华胰腺炎病杂志,2013,13(1):49-54.
[8] ZHANG Y,CHEN Q B,GAO Z Y,et al.Meta-analysis:octreotide prevents post-ERCP pancreatitis,but only at sufficient doses[J].Aliment Pharmacol Ther,2009,29:1155-1164.
计量
- 文章访问数: 56
- PDF下载数: 19
- 施引文献: 0